معايير تحكيم البحث العلمي

 

يعد تحكيم البحث العلمي أمرا هاما وضروريا  ، ولا يكون البحث العلمي بحثا كاملا إلا في حال خضع للتحكيم ، وتعد مهمة تحكيم البحث العلمي من المهمات العظيمة والتي تحتاج إلى توافر أخلاقا وصدق ، وقيم رفيعة لدى المحكم .
والتحكيم العلمي هو عملية عرض الدراسة التي قام بها الباحث على عدد من الخبراء والمختصين في هذا المجال ، لكي يفحصوا العمل وينبهوا الباحث إلى نقاط الضعف الموجودة فيه ، ومن خلاله يتم تحديد مدى صلاحية البحث وقابليته للنشر .
 

التحكيم العلمي  فوائد كبيرة منها تقييم العمل من كافة جوانبه ، والتأكيد على نقاط القوة والضعف فيه ، كما يُظهر مدى التزام الباحث بخطوات البحث العلمي ، وما قدمه الباحث للبحث العلمي ، بالإضافة إلى ذلك فإن التحكيم العلمي يساهم في تطوير الإنتاج العلمي .
 

ويهدف التحكيم العلمي إلى إيجاد ضوابط ومعايير عامة تفرض على الباحثين الالتزام فيها ، كما أنه يحسن جودة القرارات من أجل قبول النشر ، ويؤدي إلى ارتفاع قيمة البحوث العلمية حيث يرفض البحوث المنخفضة الجودة ، بالإضافة إلى ذلك فإنه يقوم بتقديم عادل وبعيدا عن الانحياز ، كما يضمن التحكيم العلمي حصول الطالب على درجة الماجستير أو الدكتوراه .  

معايير التحكيم العلمي 

لقد تم وضع عدد من الضوابط لمعايير التحكيم العلمي نظرا لوجود اختلافات في الرؤيا بين المحكمين ،

 ومن ضوابط معايير التحكيم العلمي نذكر ما يلي :
تساهم هذه المعايير في القضاء على ظاهرة التحيز والرؤية الذاتية ، والعشوائية للبحوث العلمية ، الأمر الذي يساهم في عدم ظلم الباحث وبحثه .
تقضي نوعا ما تناقضات قرارات المحكمين .
 تسمح هذه الضوابط بتحكيم البحث العلمي بطريقة سليمة وواضحة ووفق خطوات مدروسة بعيدا عن العشوائية .
نظرا لوجود الضوابط بشكل مسبق ، يصبح لدى الباحث فكرة عن النقاط التي يجب عليه تجنبها ، مما يؤدي إلى قلة الأخطاء في البحث .
تساهم هذه الضوابط في تحقيق العدالة والمساواة بين الباحثين ، وذلك نظرا لأن هذه الضوابط معروفة لدى الجميع من باحثين ومحكمين .
 

بعد أن تعرفنا على ضوابط معايير التحكيم العلمي ، سنقوم بالتعرف على معايير التحكيم العلمي وهي  :
معايير تحكيم البحوث العلمية : في البداية يجب على الباحث أن يضع عنوانا قويا وملائما لبحثه ، يخلو من العبارات الغامضة وغير المفهومة ، كما يجب عليه أن يقوم بعد ذلك بتعريف موضوع البحث ، والأهمية المرجوة من دراسته ، وأهداف ، وأسباب اختياره له .
معايير تحكيم الرسائل الجامعية ومناقشتها : يجب أن يكون المناقش يمتلك الخيرة في كيفية نقد الرسائل الجامعية فيوضح الإيجابيات فيها ، ويؤكد عليها ، ويتحدث السلبيات ويبين أمكان الضعف والخلل في الرسالة ، ويبدأ النقد من عنوان الرسالة إلى موضوعها ، إلى المنهج الذي استخدمه الباحث في رسالته .
معايير تقييم المخطوطات :  وهنا يتم تقيم جودة الملف المحقق وهل يستحق هذا المخطوط التحقيق ، ويتم نقد منهج الباحث الذي استخدمه في تحقيقه لمخطوطه .
 

وفي الختام نرجو أن نكون وفقنا في تقديم معلومات قيمة ومفيدة عن معايير تحكيم  البحث العلمي ، وبينا لكم ضوابط هذا التحكيم لتقوموا بالالتزام فيها وبالتالي يكون البحث الذي تقومون فيه بحثا مفيدا وملتزما بمعايير تحكيم البحث العلمي .