كيفية نقد رسالة الماجستير

نقد رسالة الماجستير: 

يأتي نقد رسالة الماجستير كمرحلة لاحقة لتنفيذ رسالة البحث العلمي، ويركز نقد الرسالة على النتائج التي يتم الإعلان عنها بشكل واسع؛ كونها سهلة الوصول إلى الأذهان. إذ يكون نقد رسالة الماجستير على شكل ورقة رسمية يتم من خلالها تفصيل وتحليل وتقييم الرسالة. فالنقد عملية أدبية، وعلمية وفلسفية ومنطقية يتم من خلالها بيان جوانب الضعف والقوة فيها. 

الأسباب التي تعرّض رسالة الماجستير للنقد: 

1. عدم كتابة الباحث لرسالته الماجستير من وجهة نظر القارئ الذي ليس لديه أي فكرة عن الموضوع. 

2. عدم تأكد الباحث من العناوين الفرعية والتي طرحها في رسالته، ومن مدى تغطيتها لكافة موضع الرسالة الرئيسي.  

3. عدم تقييم الباحث لرسالته من حيث بنيتها السردية التي تجعل القارئ مستمتعا في القراءة. 

4. عدم مراعاة الباحث للمنطقية في كتابة رسالته.

5. عدم إجراء الباحث التعديلات اللزمة على رسالته. 

6. افتقار رسالة الباحث التركيز على المشكلة. 

7. استخدام الباحث لعدد محدود من النصوص الأكاديمية التي تعينه على تحليل المعلومات وزيادة المعرفة. 

8. عدم استخدام الباحث للمراجع الموثوقة في كتابة الرسالة. 

أخلاقيات الناقد: 

1. ألا يظهر الناقد مواطن الجمال في الرسالة التي ينقدها؛ لأنَّ ذلك يعتبر خيانة للأمانة العلمية ولأخلاقيات البحث العلمي. 

2. أن يشرح الناقد الرسالة ويحللها بطريقة منطقية سليمة وصحيحة بكافة فصولها ومصطلحاتها العلمية؛ للتعرف إلى عيوبها وميزاتها. 

3. يكون نقد الرسالة من خلال حصر جوانب الاتفاق والاختلاف مع الدراسات السابقة ذات الصلة بموضوع الدراسة. 

4. أن يكون النقد بين دراستين او رسالتين علميتين. 

5. أن يتسم الناقد بالموضوعية.  

6. أن يفصل الناقد بين شخصية الباحث معد الرسالة وبين رسالته. 

كيفية نقد رسالة ماجستير

هناك خطوات في نقد رسالة الماجستير تأتي على حسب نوع الرسالة وبشكل عام يمكن تقسيم عملية النقد بناء على خطوات الرسالة.

1. نقد عنوان رسالة ماجستير: يعتبر العنوان أهم جزء من أجزاء رسالة الماجستير، فإذا أراد الناقد أن ينقده، توجب عليه أن يكون على علم بكافة شروط العنوان الجيد، فيتأكد من مدى انسجام العنوان مع موضوع الرسالة، ويتأكد من طوله، وأن يتأكد فيما إذا كان يحتوي على كلمات مبهمة أم لا. 

2. نقد مشكلة الدراسة: ويتم نقد مشكلة الدراسة من خلال الحديث عن طريقة الباحث في تحديد مشكلة الدراسة، وهل كانت صياغة مشكلة الدراسة صحيحة، وبطريقة واضحة أم لم تكن كذلك.

3. نقد أسئلة متغيرات الدراسة: ويتم النقد من خلال تأكد الباحث من انسجام أسئلة الدراسة مع متغيراتها. 

4. نقد محددات الدراسة: ويتم ذلك من خلال معرفة طبيعة المحددات التي استخدمها الباحث في رسالته، وهل قام باستخدام المحددات الزمانية أم المكانية أم الموضوعية؟، وهل كان الباحث موفقا في استعمال تلك المحددات. 

5. نقد متغيرات الدراسة: ويتأكد الناقد فيما إذا عرّف الباحث متغيرات الدراسة أم لا، وإذا قام بضبط هذه المتغيرات والتحكم بها. 

6. نقد عينة الدراسة ومجتمع الدراسة: ويتم نقدهما من حيث الطريقة التي اختار من خلالها الباحث عينة الدراسة، أما حجم عينة الدراسة يتم نقده من خلال التعرف إلى مدى انسجام حجم عينة الدراسة مع حجم الرسالة العلمية. 

7. نقد الدراسات السابقة: بحيث يقوم الناقد بمعرفة ما إذا كان الباحث موفقا في استخدام الدراسات السابقة أم لا، وكيفية ربطه بين الدراسات السابقة والإطار النظري للدراسة، وأن يتأكد من صياغة الدراسات السابقة بطريقة سليمة، ومن رجوعه للمصادر الأولية أو الثانوية، وفيما إذا كانت المصادر التي عاد إليها الباحث كافية أم لا، وإذا كانت المراجع ذات صلة بموضوع الرسالة. 

8. نقد تصميم الرسالة: ويتأكد الناقد هنا فيما إذا قام الباحث بتصميم رسالته بناءً على الأسس العلمية المتعارف عليها، وإذا كان تصميمها منسجما مع الفرضيات، وإذا احتوى على الصدق الداخلي والخارجي، وإذا رتب الباحث عناصر رسالته بطريقة تسلسلية، وإذا قام بترتب المصادر والمراجع وفقا للطرق العلمية المتبعة في جامعات العالم. 

9. نقد أدوات القياس: ويقوم الناقد هنا بالتأكد من استخدام الباحث لأدوات القياس التي تنسجم مع رسالته العلمية، وإذا كان على علم بمميزات الأداة التي استخدمها، وإذا قدمت الأداة الفائدة المرجوة منها. 

10. نقد طريقة جمع البيانات: ويتأكد هنا الناقد فيما إذا كان الباحث موضوعيا في جمع البيانات، ومن الطريقة التي استخدمها لنقد البيانات، وإذا كانت البيانات التي جمعها تتلاءم مع رسالته العلمية. 

11. نقد طريقة عرض النتائج: ويتأكد الناقد هنا فيما إذا عرض الباحث نتائج رسالته بشكل واضح، وإذا كانت طريقة العرض منطقية، وإذا استعمل الجداول خلال العرض لإيضاحه، وإذا كانت النتائج التي توصل إليها الباحث صحيحة وموضوعية، وإذا احتوت هذه النتائج على التوصيات، وإذا كانت قابلة للتحقيق. 

12. نقد نتائج الدراسة: ويتأكد الناقد فيما إذا أجاب الباحث من خلال نتائج دراسته على جميع الأسئلة التي طرحها، وإذا وضح النقاط الغامضة فيها، وإذا قام بتفسير النتائج بطريقة منطقية تنسجم مع توقعاته.

مواضيع ذات صلة :

• النقد الأدبي ومناهجه
• النقد العلمي وأهميتة
• نموذج نقد بحث علمي