خطــــوات النقــــد العلمـــــي للبحــــوث
يوجد هناك عدد من خطوات النقد العلمي للبحوث والتي يجب أن يحرص الباحث على الالتزام بها أثناء قيامه بنقد أي بحث علمي.
حيث يحتاج النقد العلمي للبحوث إلى امتلاك الباحث لخبرة كبيرة في هذا المجال، حيث يجب عليه استخدام نوعي النقد سواء أكان نقدا إيجابيا أم نقدا سلبيا.
ويعد النقد العلمي للبحوث من أهم المهارات التي يسعى الباحث لامتلاكها
ولكي يمتلك الباحث هذه المهارات عليه الالتزام بخطوات النقد العلمي للبحوث ومن أبرز هذه الخطوات ما يلي:
أ- التحقق من إمكانية إنتاجها دراسات جديدة: يجب أن يحرص الباحث أن يتأكد خلال قيامه بعملية النقد على التأكد من أن هذه الدراسة باستطاعتها خلق دراسات وأبحاث جديدة.
ب- تقييم مدى حداثة ومناسبة الموضوع: يجب أن يكون الباحث قادرا على تحديد الفائدة المرجوة من الموضوع في حال كان هذا الموضوع حديثا في الطرح، أما كان موضوع تم طرحه كثيرا.
ت- التحقق من القيمة العلمية للدراسة ومحتواها: يجب أن يكون الباحث قادرا على معرفة الفائدة والقيمة العلمية التي قدمها البحث العلمي للعلم.
ث- تقييم صحة أسلوب الدراسة: كما يجب أن يمتلك الباحث القدرة الكافية على قياس التناسب بين الدراسة والأسلوب الذي استخدمه الباحث في هذه الدراسة.
وهكذا نرى أن التزام الباحث بخطوات النقد العلمي للبحوث سيجعله قادرا على القيام بعملية النقد العلمي للبحوث بطريقة احترافية، فيتأكد من صحة هذه البحوث وحداثتها وفائدتها.
ونظرا لأهمية النقد العلمي للبحوث فقد وفرت أكاديميتنا فريقا احترافيا مهمته القيام بعملية النقد العلمي للبحوث الأمر
وأصبح بإمكان الطالب التواصل مع فريق أكاديميتنا الاحترافي وطرح كافة الأسئلة التي تدور في ذهنه حول النقد العلمي للبحوث.
لطلب المساعده في النقد العلمي للبحوث تواصل من خلال خدمة نقد الدراسات أكاديمياً ..
