معايير تحكيم البحث العلمي

معايير تحكيم البحث العلمي

معايير تحكيم البحث العلمي

تم التحرير بتاريخ : 2018/11/07

اضفنا الى المفضلة

عناوين المقال

تحكيم البحث العلمي

يعد تحكيم البحث العلمي أمراً مهماًوضرورياً، إذ لا يعدّالبحث العلمي بحثاً كاملاً إلا في حال خضع للتحكيم، والذي يتطلبتوافر الأخلاق، والأمانة العلمية، والقيمالرفيعة لدى المحكم، ويعرف التحكيم العلمي بأنهعملية عرض الدراسة التي قام بها الباحث على عدد من الخبراء والمختصين في هذا المجال لفحصها، وتنبيهالباحث إلى نقاط الضعف الموجودة فيها، وتحديد مدى صلاحية البحث وقابليته للنشر، وللتحكيمالعلميفوائد كبيرة منها تقييم العمل من كافة جوانبه، والتأكيد على نقاط القوة والضعف فيه، وإظهارمدى التزام الباحث بخطوات البحث العلمي، وما قدمه خلاله، بالإضافة إلىتطوير الإنتاج العلمي،ويهدف التحكيم العلمي إلى إيجاد ضوابط ومعايير عامة تفرض على الباحثين الالتزام فيها، وتحسينجودة القرارات من أجل قبول النشر، وارتفاع قيمة البحوث العلمية حيث يرفض البحوث المنخفضة الجودة، والتقييمالعادل بعيداً عن الانحياز، وحصول الطالب على درجة الماجستير أو الدكتوراه.

ضوابط معايير التحكيم العلمي

لقد تم وضع العديدمن الضوابط الخاصة بمعاييرالتحكيم العلمي، نظراً لوجود اختلافات في الرؤيا بين المحكمين، ومن أهمضوابط معايير التحكيم العلمي ما يأتي:

  • تساهم معايير التحكيم العلميفي القضاء علىالتحيز، والرؤية الذاتيةوالعشوائية للبحوث العلمية، الأمر الذي يساهم في تجنبظلم الباحث وبحثه .
  • الحد من تناقضات قرارات المحكمين .
  • تحكيم البحث العلمي بطريقة سليمة وواضحة وفقاًلخطوات مدروسة بعيداً عن العشوائية .
  • بيانالنقاط التيعلى الباحثتجنبها،نظراً لوجود الضوابط بشكل مسبق، مما يؤدي إلى الحد منالأخطاء في البحث .
  • تحقيق العدالة والمساواة بين الباحثين، نظراً لكون هذهالضوابط معروفةً لدى الجميع من باحثين ومحكمين .

معايير التحكيم العلمي

هناك العديد منمعايير التحكيم العلمي، وهي:

  • معايير تحكيم البحوث العلمية : يجب على الباحث وضع العنوان الملائم والمميزلبحثه العلمي، والذي يخلو من العبارات المبهمةوغير المفهومة، كما عليه تعريف موضوع البحث، والأهمية المرجوة من دراسته، وأهداف وأسباب اختياره له .
  • معايير تحكيم الرسائل الجامعية ومناقشتها : يجب أن يمتلكالمناقشالخيرة في كيفية نقد الرسائل الجامعية، فيوضح الإيجابيات فيها، ويؤكد عليها، ويتحدث عن السلبيات، ويبين أماكنالضعف والخلل في الرسالة، ويبدأ النقد من عنوان الرسالة مروراً بموضوعها إلى المنهج الذي استخدمه الباحث في رسالته .
  • معايير تقييم المخطوطات : يتم تقيم جودة الملف المحقق، وإثبات أحقيةهذا المخطوط في التحقيق، ونقد منهج الباحث الذي استخدمه في تحقيقه لمخطوطه .


التعليقات

اضف تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
*
*
*





ابقى على تواصل معنا ... نحن بخدمتك