الفرق بين التوصيات والمقترحات

إن المخطط البحثي العلمي أهداف عظيمة وتتجلى أهميتها عندما تأخذ النتائج المنبثقة عن هذا المخطط طريقها للحل، وأن أي مخطط للحل يستوجب وجود شروط وقواعد وأركان أساسية لا يمكن لأي باحث إغفال هذه الأدوات، وأن الإخلال بأي من هذه القواعد والأركان سيضعف ويقلل من أهمية هذا البحث، وبالتالي سيصبح بلا قيمة أو فائدة ولا يقدم شيئاً يمكن أن يغني مسيرة العلم والتطور.

ومن هذه الأركان بند المقترحات والتوصيات.. 

المقترحات والتوصيات:

دائماً تأتي في نهاية المطاف وفي البنود الأخيرة للبحث العلمي، وتكونان بصورة نقاط مختصرة ليتثنى للباحث الاستفادة منها بسهولة، وهناك من يخلط دائماً بين التوصيات والمقترحات ويرى أنهما واحد ولكن هذا الكلام غير صحيح لأن علماء المنهج يفرقون بين الأمر، وعند الرجوع إلى المصادر والكتب المتخصصة والمراجع سيغدو الفرق واضحاً إذا أمعنوا النظر.

ما هي التوصيات:

التوصيات: هي إشارة إلى مواضيع وأفكار ما زالت بحاجة للمزيد من البحث والاستكشاف والدراسة مستقبلاً وهي مرتبطة ومعتمدة أساساً على ما جاء في النتائج التي أوردها الباحث خلال بحثه، ويجب أن ندرك أن هذه التوصيات في مضمونها يحمل الحل لمشكلة ما.

شروط التوصيات في البحث العلمي 

هناك شروط للتوصيات؛ التوصيات يجب ان تكون:

1. إجرائية: بمعنى أن تكون التوصيات قابلة للتنفيذ على أرض الواقع، وهنا نذكر أن هناك بعض من الباحثين يرتكبون أخطاء منها:

2. أنهم يوصوا بمقترحات محققة سابقاً.

3. أنهم يوصوا بتوصيات مستحيلة أو غير قابلة للحل.

4. يجب على الباحث أن يبتعد عن إعطاء أي تعميمات او أفكار عامة، بل يجب أن يحدد المسار الخاص الذي يعمم عليه نتائجه في البحث.

هناك بعض الآراء تتجه باعتبار أن التوصيات ليست بالضرورة أن تكون من صيم الدراسة أو جزء منها بل يجب إرفاقها بفصل مستقل أو جزء من ورقة ولا يجب أن تختلط التوصيات بالدراسة نفسها، ولكنها في الواقع تبقى آراء تحتمل الصح والخطأ.

وتختلف طبيعة التوصيات من باحث لآخر وهنا تتكشف إبداع وتألق الباحث وجهده الذهني واستخراج توصيات مهمة.

ما هي المقترحات:

ترتبط عادةً بالبحوث دون الرسائل العلمية الجامعية مثل الماجستير والدكتوراه.

يرمي الباحثون من خلال وضع المقترحات إلى السعي والعمل على بحث الموضوع والفكرة الظاهرة بشكل مفصل ومتقن.

إن المقترحات صلة وجزء لا يتجزأ من المخطط البحثي وكل بحث يعتمد على البحوث التي سبقته في تحليل مشكلته في أدوات المستخدمة في منهجية البحث.

إن البحث يجب أن يثير مشكلات جديدة دائماً ولا تقاس أهمية البحث بما توصل إليه من نتائج وتفسيرات بل بما يثير من تساؤلات ومشكلات وتفسيرات تحتاج الحل، وبالرغم من أن الدراسات تجيب على أسئلة كثيرة إلا أنها تطرح أيضاً عدة أسئلة وجدليات تحتاج إلى دراسات أخرى، وهناك أمور يجب أن يراعيها الباحث في المقترحات منها:

• لا يجب على الباحث التيقّن بانه أحاط بجميع جوانب المشكلة بل أنجز مرحلة ذات صلة بعدة مراحل أو مشاكل غير مدروسة.

• إن اقتراحات الباحث ستشكل لاحقاً مصدر هام يرجع إليه الباحثون الجدد.

• لا توضع المقترحات عشوائياً بل بعد تعمق ودراسة وتفكير والسؤال إذا كانت قابلة للتطبيق مادياً وعلمياً وبعد ذلك يقدم الاقتراحات.

أهمية المقترحات والتوصيات:

• مساعدة الباحثين الآخرين: تكون غالباً وسيلة مهمة لوضع حجر أساس لأبحاثهم وقاعدة أساسية لأبحاثهم حيث ينطلقون من خلالها لإعادة الدراسة مرة أخرى ومن ثم يبدؤون من حيث انتهى إليه البحث.

• جزء مهم لتقييم البحث: قد يسعى القيّمون على البحث إلى التركيز على التوصيات والمقترحات من أجل الوصول إلى انطباع نهائي عن الجديد الذي أورده الباحث في دراسته، ومن خلالها ستعطى الدرجة العلمية المستحقة.

معايير أساسية لجودة التوصيات والمقترحات في البحث العلمي:

-التكامل: يجب أن تكون هناك علاقة تكامل بين التوصيات والمقترحات وموضع البحث العلمي، فلا يمكن أن تكون النتائج خارج إطار الموضوع الذي تمت مناقشته.

-الأهداف المحددة: يجب ان تكون للمقترحات والتوصيات أهداف محددة ذات جدوى لعلاج المشكلة البحثية من جذورها وليست عبارة عن سرد جمل فقط.

-الوضوح: يجب ان تكون اللغة واضحة وبعيدة عن المصطلحات الغريبة التي لا يفهمها القارئ العادي، في حال الاضطرار إلى إيراد تلك المصطلحات فجب تعريفها وشرحها في ذيل البحث.

أقسام توصيات ومقترحات البحث:

تتوزع على عدة محاور:

1. رأي الباحث: هي مجموعة من المعلومات التي يقوم الباحث بكتابتها وتشمل المنهج الذي اتبعه والاقتراحات التي لم يتمكن من إضافتها للبحث، ويساهم رأي الباحث في توضيح النتائج التي توصل إليها والطرق التي اعتمدها.

2. آراء اللجنة المشرفة: يرتبط هذا النوع من التوصيات بالأبحاث التي تعتمد على الدراسة الجامعية والتي يتم إعدادها على أكثر من مسودة حيث تعرض على لجنة مشرفة يقوموا بإبداء آرائهم بالبحث، واقتراح تعديلات على البحث إن وجدت حتى يتم اعتماده بشكل كلي قبل مناقشته فعلياً في الوقت المحدد ليراجعه الباحث مرة أخرى.

استنتاجات البحثية:

هي كل النتائج التي تم التوصل إليها بعد تطبيق الخطوات جميعها وتكتب الاستنتاجات في نهاية البحث قبل الصفحة المخصصة للمصادر والمراجع، ويجب أن تتميز بالوضوح والدقة وأن يكون فيها ذكر لتقييم الباحث لمستوى بحثه لوجهة نظره وكذلك اعتماد تقييم اللجنة المشرفة على البحث، ويجب أن تتكامل التوصيات والاستنتاجات مع العنوان الرئيسي للبحث.

و مما تقدم نكون قد وصلنا إلى ختام مقالنا الذي كان عنوانه ، الفرق بين التوصيات و المقترحات .

نتمنى لكم الاستفادة ، و الله ولي التوفيق .